• 网站首页
  • 头条热点
  • 房产资讯
  • 房产导购
  • 二手房
  • 房产政策
  • 海外购房
  • 家居设计
  • 美专家:美军过于庞大损害国家利益

    发布时间: 2021-09-07 10:52首页:房产新闻 > 头条热点 > 军事新闻 > 阅读()

    9月2日报道 新加坡《海峡时报》网站9月1日发表题为《美国军队太庞大,已经损害了自身利益》的文章,作者为美国得克萨斯大学历史教授杰里米·苏里。全文摘编如下:

    在历史上的大部分时间里,美国是一个有着一支小规模和平时期军队的大国。二战永久地改变了这一点:美国领导人认为,一个承担着新的全球义务的国家需要一支非常庞大的和平时期军队,包括核武库和全球基地网络。他们希望压倒性的军事实力能够避免又一场世界大战、威慑对手、鼓励外国“遵从”美国的意愿。

    不过,这种军事主导地位几乎没有带来承诺的好处。在付出20年努力和投入数十亿美元后,美国支持的阿富汗政府在两周前垮台。这只是一长串失败叙事中的最新挫折。

    阿富汗战争远不只是一次失败的干预行动。它是个明显证据,表明全球军事主导地位会对美国的利益产生反作用。这种军事霸权带来的失败多于胜利,削弱了国内外的所谓“民主价值观”。

    历史清楚地告诉我们:如果有更温和、更克制的军事和战略目标,美国的处境会好一些。美国舆论似乎也在朝着这个方向发展。美国需要重新检视军事主导地位的价值。

    对军事力量的依赖一再使美国卷入在越南、黎巴嫩、伊拉克、阿富汗和其他地方发生的距离遥远、代价高昂、弄巧成拙的长期冲突。

    美国领导人一直认为,军事优势将会弥补外交和政治上的局限。然而,尽管在战场上屡屡获得成功,但美军未能实现既定目标。

    过错不在于军人,而在于使命。历史表明,大规模驻军会扭曲政治发展,将其引向战斗和治安维护,而不是社会发展。创建这样一支庞大部队的危险之处在于:美国军方的年度预算已经增长到超过7000亿美元的巨大规模,而且美国动用它的可能性增大,打造更好的替代品的可能性减小。这意味着,当需要像培训地方政府管理人员这样的非军事性的海外工作时,约有140万现役军人的美国军方就会介入。

    其他机构没有这样的能力。美国向需要平民的地方派遣军人,是因为军人获得了资源。随着军方利用其影响力展开游说,力图从国会争取更多资金,这个问题变得更加严重。在国内,武装部队的发展意味着美国社会更加军事化。警察局如今配备了战场装备和军事设备,其中有些是陆军的多余物资。退伍军人加入了过去10年里成倍增加的暴力极端组织。不到10%的美国人曾在军队服役,但在1月6日美国国会大厦袭击事件中受到指控的人中有12%曾是军人。

    我们应该把资源分配给确实将使美国更有韧性、更繁荣和更安全的其他组织和机构。如果回归作为一个有着小规模和平时期军队的大国的历史,美国将会获益。

    性感可爱丝袜女郎高清写真
    High definition photo of sexy and lovely stockings girl
    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。
    广告

    网站首页 - 头条热点 - 房产资讯 - 房产导购 - 二手房 - 房产政策 - 海外购房 - 家居设计

    本站不良内容举报联系客服QQ:123456789 官方微信:weixin8888 服务热线:weixin8888

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2019 房产新闻网 版权所有
    360自动推送